RE : 4

http://dsm-5.mihanblog.com/post/311

مهدی گنجی
سلام

تعریف ego و self از نظریه‌پردازی به نظریه‌پرداز دیگر متفاوت است، مثلاً، یونگ، وینیکات، فیربرن، و بعضی دیگر تعریف متفاوت و مشابهی از ego ارایه داده‌اند، و بعضی اصلاً بین این دو تفاوت قائل نبودند. مثلاً، ملانی کلاین ego و self را مترادف به کار می‌برد. به رغم اختلاف نظرها، اکثر نظریه پردازان در این تعریف متفق القولند:

ایگو یک ”اندام“ روانی است، مثل دست، پا، قلب، مغز، ریه‌ها، که ”اندام“ فیزیکی هستند. ایگو به موضوعاتی مثل هویت شخصی، حفظ (تداوم) شخصیت، پیوستگی در طول زمان، وساطت بین قلمروهای خودآگاه و ناخودآگاه، شناخت و واقعیت سنجی می‌پردازد. ایگو با تجربۀ فرد از بدنِ خودش مرتبط است.

اما در مورد self اتفاق نظر کمتر است. همانطور که در بالا گفتیم، کلاین این دو را مترادف به کار می‌برد. هاینتس کوهوت self را چنین تعریف می‌کرد: حس هویت شخصی توسط self. (توسط ”خودِ“ فرد).

در کل، هر نظریه‌پردازی تعریف خودش را از ego و self دارد و اگر می خواهید تفاوت این دو را بدانید، باید نگاه کنید و ببینید مقاله یا کتابی که در حال خواندن آن هستید در چه زمینه ای و طبق چه رویکردی نوشته شده است.